Studio Legale Carrozza Pignatelli | #๐”๐๐ˆ๐‚๐Ž๐‹๐€๐ โ€“ ๐’๐‹๐‚๐ โ€“ ๐‚๐Ž๐๐‚๐Ž๐‘๐’๐ˆ ๐”๐๐ˆ๐•๐„๐‘๐’๐ˆ๐“๐€๐‘๐ˆ โ€“ ๐’๐„๐๐“๐„๐๐™๐„ ๐„ ๐Ž๐‘๐ƒ๐ˆ๐๐€๐๐™๐„
2186
post-template-default,single,single-post,postid-2186,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-theme-ver-13.8,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive

#๐”๐๐ˆ๐‚๐Ž๐‹๐€๐ โ€“ ๐’๐‹๐‚๐ โ€“ ๐‚๐Ž๐๐‚๐Ž๐‘๐’๐ˆ ๐”๐๐ˆ๐•๐„๐‘๐’๐ˆ๐“๐€๐‘๐ˆ โ€“ ๐’๐„๐๐“๐„๐๐™๐„ ๐„ ๐Ž๐‘๐ƒ๐ˆ๐๐€๐๐™๐„

Alcune delle piรน recenti sentenze e ordinanze, in materia di concorsi universitari, relative a giudizi amministrativi in cui il Prof. Avv. Nicola Pignatelli e lโ€™Avv. Umberto Cellai hanno assistito docenti universitari.

– ๐‚๐จ๐ง๐ฌ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐๐ข ๐’๐ญ๐š๐ญ๐จ, ๐ฌ๐ž๐ณ. ๐•๐ˆ๐ˆ, ๐ง. ๐Ÿ๐Ÿ๐Ÿ•๐Ÿ“ ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐Ÿ•.๐Ÿ‘.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ”, che ha dichiarato inammissibile un ricorso per ottemperanza perchรฉ proposto in relazione ad una sentenza di rigetto, confermando quindi la legittimitร  degli atti di un concorso da ๐๐ซ๐จ๐Ÿ๐ž๐ฌ๐ฌ๐จ๐ซ๐ž ๐Ž๐ซ๐๐ข๐ง๐š๐ซ๐ข๐จ.

– ๐“๐š๐ซ ๐๐ฎ๐ ๐ฅ๐ข๐š, ๐ฌ๐ž๐ณ. ๐ˆ, ๐จ๐ซ๐. ๐ง. ๐Ÿ๐Ÿ๐Ÿ‘ ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐Ÿ’.๐Ÿ‘.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ”, che ha rigettato la domanda cautelare di sospensione degli atti di un concorso da ๐๐ซ๐จ๐Ÿ๐ž๐ฌ๐ฌ๐จ๐ซ๐ž ๐Ž๐ซ๐๐ข๐ง๐š๐ซ๐ข๐จ, vista la intervenuta presa di servizio.

– ๐“๐š๐ซ ๐“๐จ๐ฌ๐œ๐š๐ง๐š, ๐ฌ๐ž๐ณ. ๐ˆ๐•, ๐ง. ๐Ÿ๐Ÿ—๐Ÿ‘๐Ÿ• ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ.๐Ÿ๐Ÿ.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ“, che ha dichiarato inammissibile un ricorso avverso gli atti di chiamata di un ๐๐ซ๐จ๐Ÿ๐ž๐ฌ๐ฌ๐จ๐ซ๐ž ๐Ž๐ซ๐๐ข๐ง๐š๐ซ๐ข๐จ per omessa impugnazione del Decreto rettorale di approvazione degli atti della Commissione.

– ๐‚๐จ๐ง๐ฌ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐๐ข ๐’๐ญ๐š๐ญ๐จ ๐ง. ๐Ÿ”๐Ÿ•๐Ÿ—๐Ÿ ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ•.๐Ÿ–.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ“, che ha rigettato un appello avverso la sentenza di primo grado, che aveva ritenuto legittimi gli atti di una Commissione giudicatrice relativi ad un concorso da ๐๐ซ๐จ๐Ÿ๐ž๐ฌ๐ฌ๐จ๐ซ๐ž ๐Ž๐ซ๐๐ข๐ง๐š๐ซ๐ข๐จ.

– ๐“๐š๐ซ ๐“๐จ๐ฌ๐œ๐š๐ง๐š, ๐ฌ๐ž๐ณ. ๐ˆ๐•, ๐ง. ๐Ÿ‘๐Ÿ“๐Ÿ• ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ“.๐Ÿ‘.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ“, che ha rigettato un ricorso avversi gli atti di un concorso da ๐๐ซ๐จ๐Ÿ๐ž๐ฌ๐ฌ๐จ๐ซ๐ž ๐Ž๐ซ๐๐ข๐ง๐š๐ซ๐ข๐จ, ritenendo legittime le valutazioni della Commissione.

– ๐“๐š๐ซ ๐„๐ฆ๐ข๐ฅ๐ข๐š ๐‘๐จ๐ฆ๐š๐ ๐ง๐š, ๐๐š๐ซ๐ฆ๐š, ๐ฌ๐ž๐ณ. ๐ˆ, ๐จ๐ซ๐. ๐ง. ๐Ÿ๐Ÿ’๐Ÿ” ๐๐ž๐ฅ ๐Ÿ๐ŸŽ.๐Ÿ๐ŸŽ.๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ’, che ha rigettato la domanda cautelare di sospensione degli atti di un concorso da ๐‘๐“๐“, vista la intervenuta presa di servizio.

ย