Studio Legale Carrozza Pignatelli | Consiglio di Stato
26
archive,tag,tag-consiglio-di-stato,tag-26,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-theme-ver-13.8,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive

Consiglio di Stato Tag

09 Mar

Posted at 10:39h in Beni pubblici, Consiglio di Stato, Giurisprudenza

Il Consiglio di Stato, sez. VI, con la sentenza n. 2192 del 1.3.2023, dopo pochi giorni l’entrata in vigore del d.l. n. 14/2023, recante la proroga al 31.12.2024 delle concessioni balneari in essere, ha incidentalmente dichiarato la illegittimità di tale proroga: «Sulla base di quanto affermato dall’adunanza plenaria, con le ricordate sentenze n. 17 e 18 del 2021, non solo i commi 682 e 683 dell’art. 1 della legge n....

27 Feb

Posted at 09:57h in Ambiente, Consiglio di Stato, Enti territoriali

Commentata su Il Foro italiano la sentenza del Consiglio di Stato, sez. IV, 8.2.2023, n. 1397, che ha definito il giudizio in materia di inquinamento storirico, nel quale il Comune di Lucca è stato assistito dal nostro Studio. https://www.foroitaliano.it/news/2082/contaminazione-storica-di-un-terreno-e-applicazione-retroattiva-dell-obbligo-di-bonifica/...

11 Nov

Posted at 12:00h in Adunanza Plenaria, Concessioni demaniali, Consiglio di Stato

Cons. St., A.P., 9 novembre 2021, n. 17; Cons. St., A.P., 9 novembre 2021, n. 18 L’Adunanza Plenaria ha affermato che le norme legislative nazionali che hanno disposto (e che in futuro dovessero ancora disporre) la proroga automatica delle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative sono in contrasto con il diritto eurounitario (con l’art. 49 TFUE e con l’art. 12 della direttiva 2006/123/CE); tali norme non devono quindi essere applicate né...

03 Mar

Posted at 10:10h in Autonomie Locali, Consiglio di Stato, News dallo Studio, Nicola Pignatelli

Vittoria in Consiglio di Stato del Comune di Santeramo in Colle, assistito dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli. Il Consiglio di Stato, sez. V, con la sentenza n. 1812 del 3.3.2021 ha rigettato l’appello proposto dai consiglieri comunali di opposizione, affermando la legittimità del procedimento di approvazione del Bilancio. La sentenza riconosce la congruità (ex art. 174 TUEL), in relazione alle dimensioni “medio-piccole” di un Comune, dei termini di 7 e 13 giorni...

02 Ott

Posted at 13:38h in Consiglio di Stato, Corte Costituzionale, Nicola Pignatelli, Roma

Il Prof. Avv. Nicola Pignatelli terrà una relazione nel seminario organizzato dalla CORTE COSTITUZIONALE in collaborazione con l’UFFICIO STUDI DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA, nell’ambito del programma di formazione dei Magistrati amministrativi. “Il diritto amministrativo tra giudizio comune e giudizio costituzionale”. Palazzo Spada, 1-2 ottobre ...

17 Mar

Posted at 10:30h in Consiglio di Stato, Processo Amministrativo

SLCP IN CONSIGLIO DI STATO Il Consiglio di Stato, sez. VI, con la sentenza n. 1847 del 16.3.2020, ha dichiarato inammissibile un ricorso per revocazione per errore di fatto (art. 395, n. 4, c.p.c.) avverso una sentenza di ottemperanza, sul presupposto che: “Il fatto che origina l’errore revocatorio censurabile è, per giurisprudenza pacifica (da ultimo, Cons. Stato, III , 21 novembre 2019, n. 7938) quello che appare con immediatezza, essendo di semplice...

09 Nov

Posted at 14:01h in Consiglio di Stato, Enti territoriali, News dallo Studio, Nicola Pignatelli

Il Consiglio di Stato, sez. V, con la sentenza n. 7653 del 8.11.2019, accogliendo la tesi difensiva della proprietà immobiliare, assistita dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli, ha annullato il Piano del Commercio del Comune Sarzana, nella parte in cui prevede un divieto assoluto di apertura nel centro storico di nuove medie e grandi strutture di vendita, consentendo l’apertura soltanto di nuovi esercizi di vicinato. Tale divieto è stato ritenuto illegittimo...

15 Lug

Posted at 10:23h in Consiglio di Stato, Costituzione, Giurisprudenza, News dallo Studio, Nicola Pignatelli, Paolo Carrozza, Scuola e Università

Il Consiglio di Stato torna sulla problematica dei rapporti di convivenza tra candidato e membro del Consiglio di Dipartimento, dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 78/2019, relativizzandone la portata. Il Consiglio di Stato, sez. V, con la sentenza n. 4917 del 12.7.2019, accogliendo la tesi dell’appellante, assistita dai Prof. ri Avv. ti Paolo Carrozza e Nicola Pignatelli, ha dichiarato nulli in sede di ottemperanza gli atti di revoca del bando...