Studio Legale Carrozza Pignatelli | #𝐒𝐋𝐂𝐏 – 𝐓𝐀𝐑 π“πŽπ’π‚π€ππ€ – π‚πŽππ‚πŽπ‘π’πŽ – ππ‘πŽπ…π„π’π’πŽπ‘π„ πŽπ‘πƒπˆππ€π‘πˆπŽ – π‚π‘πˆπ“π„π‘πˆ πƒπˆ π•π€π‹π”π“π€π™πˆπŽππ„ – 𝐄𝐓𝐀’ π€π‚π‚π€πƒπ„πŒπˆπ‚π€
2211
post-template-default,single,single-post,postid-2211,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-theme-ver-13.8,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive

23 Giu #𝐒𝐋𝐂𝐏 – 𝐓𝐀𝐑 π“πŽπ’π‚π€ππ€ – π‚πŽππ‚πŽπ‘π’πŽ – ππ‘πŽπ…π„π’π’πŽπ‘π„ πŽπ‘πƒπˆππ€π‘πˆπŽ – π‚π‘πˆπ“π„π‘πˆ πƒπˆ π•π€π‹π”π“π€π™πˆπŽππ„ – 𝐄𝐓𝐀’ π€π‚π‚π€πƒπ„πŒπˆπ‚π€

Posted at 17:25h in Concorsi universitari, Nicola Pignatelli, Umberto Cellai, UniCoLab by

Il Nostro Studio vince al Tar Toscana con il 𝐏𝐫𝐨𝐟. 𝐀𝐯𝐯. 𝐍𝐒𝐜𝐨π₯𝐚 𝐏𝐒𝐠𝐧𝐚𝐭𝐞π₯π₯𝐒 e l’𝐀𝐯𝐯. π”π¦π›πžπ«π­π¨ π‚πžπ₯π₯𝐚𝐒.

IlΒ π“πšπ« π“π¨π¬πœπšπ§πš, 𝐬𝐞𝐳. πˆπ•, 𝐜𝐨𝐧 π₯𝐚 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐧. πŸπŸπŸπŸ” 𝐝𝐞π₯ πŸπŸ“.πŸ”.πŸπŸŽπŸπŸ”, accogliendo anche le tesi difensive del controinteressato, ha rigettato un ricorso contro gli atti della Commissione e quelli di chiamata di un Professore Ordinario nel Settore Scientifico Disciplinare AGR/07 β€œGenetica Agraria” presso la Scuola Superiore S. Anna.

La sentenza afferma interessanti principi in materia di predeterminazione dei criteri valutativi e di etΓ  accademica.

La massima Γ¨ pubblicata su UniCoLab:

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 1216 del 15.6.2026

Print page