Studio Legale Carrozza Pignatelli | studio
2
archive,paged,author,author-studio,author-2,paged-6,author-paged-6,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-theme-ver-13.8,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive

Author: studio

Il Tribunale di Massa con la sentenza del 29.9.2021, accogliendo le tesi difensive del PD della TOSCANA, assistito dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli, ha rigettato l’azione proposta ex art. 23 c.c. da alcuni iscritti, dichiarando: i. inammissibile per carenza di interesse l’impugnazione (per violazione di norme statutarie) dell’atto che individuava il candidato sindaco, sul presupposto che il giudizio è stato incardinato successivamente alla presentazione delle candidature, quando non sarebbe stato più...

Il Tar Toscana, sez. II, con la sentenza n. 363 dell'8.3.2021 ha accolto il ricorso dell'AGCM annullando la determina del Comune di Piombino recante la proroga delle concessioni sino al 31.12.2033, sul presuposto che la normativa statale (art. 1 l. n. 145/2018) sarebbe in contrasto con la normativa europea. La sentenza ritiene escluse le concessioni incluse negli Ambiti di servizio, come sostenuto anche dalla Societa' Parchi Val di Cornia S.p.a., assistita...

Vittoria in Consiglio di Stato del Comune di Santeramo in Colle, assistito dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli. Il Consiglio di Stato, sez. V, con la sentenza n. 1812 del 3.3.2021 ha rigettato l’appello proposto dai consiglieri comunali di opposizione, affermando la legittimità del procedimento di approvazione del Bilancio. La sentenza riconosce la congruità (ex art. 174 TUEL), in relazione alle dimensioni “medio-piccole” di un Comune, dei termini di 7 e 13 giorni...