Studio Legale Carrozza Pignatelli | studio
2
archive,paged,author,author-studio,author-2,paged-11,author-paged-11,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-theme-ver-13.8,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive

Author: studio

15 Lug

Posted at 09:47h in Giurisprudenza, News dallo Studio, Nicola Pignatelli, Procedimento Amministrativo, Tar Roma

Il Tar Lazio, sez. III, con la sentenza n. 9250 del 12.7.2019, accogliendo la tesi del ricorrente, assistito dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli, ha annullato un giudizio collegiale di inidoneità come Professore associato (ASN), sul presupposto che la Commissione non si è soffermata “in alcun modo ad illustrare (neppure sinteticamente) le ragioni che hanno portato al giudizio negativo e che hanno condotto a ritenere l’interessato non in possesso di almeno...

19 Giu

Posted at 12:27h in Edilizia, Giurisprudenza, Nicola Pignatelli, Procedimento Amministrativo, Tar Firenze, Toscana

Il Tar Toscana, sez. III, con la sentenza n. 858 del 14.6.2019, accogliendo la tesi difensiva del ricorrente, assistito dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli, ha annullato un provvedimento di diniego di permesso di costruire per carenza di motivazione, ritenendo altresì inapplicabile l’art. 21 octies, 2° comma, l. n. 241/1990, sul presupposto che “può anche ammettersi che in presenza di attività vincolata i vizi della motivazione non debbano necessariamente condurre all’annullamento...

28 Mag

Posted at 17:27h in Ambiente, Corte Costituzionale, Costituzione, Enti territoriali, News dallo Studio, Paolo Carrozza, Province

Studio Legale Carrozza in Corte costituzionale. La Corte costituzionale con la sentenza n. 129 de 28.5.2019, accogliendo la tesi difensiva prospettata nell’istanza di sollevamento della questione di costituzionalità articolata da UPI Toscana, assistita dal Prof. Avv. Paolo Carrozza, e recepita nella ordinanza di rimessione del Tar Toscana, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale di una disposizione normativa della Regione Toscana nella parte in cui attribuisce alla Regione Toscana le competenze già esercitate dalle...

24 Mag

Posted at 13:54h in Corte Costituzionale, Enti territoriali

CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 23 maggio 2019 n. 123  1. La procedura prevista per il mutamento della denominazione dei comuni dall’art. 133, secondo comma, Cost. è destinata alle Regioni a statuto ordinario, che devono adempiere l’obbligo di sentire le popolazioni interessate mediante ricorso al referendum. La disposizione costituzionale vincola le stesse Regioni a statuto speciale, nella parte in cui riconosce il principio di necessaria consultazione delle popolazioni locali, principio radicato nella tradizione...

11 Apr

Posted at 18:10h in Corte Costituzionale, Costituzione, News dallo Studio, Paolo Carrozza, Province, Roma, Tar Firenze

#SLC in Corte costituzionale. Il 16 aprile si discuterà innanzi alla Corte costituzionale la questione sollevata dal Tar Toscana (sez. II, con ordinanza n. 621 del 7.5.2018), su istanza dell’interventore ad adiuvandum UPI Toscana, assistito dal Prof. Avv. Paolo Carrozza, su alcune disposizioni legislative della Regione Toscana, che hanno trasferito dalle Provincie alla Regione funzioni amministrative fondamentali e funzioni amministrative ambientali.   Link ordinanza...

08 Apr

Posted at 13:30h in Conferenza dei servizi, Consiglio di Stato, Enti territoriali, Giurisprudenza, News dallo Studio, Procedimento Amministrativo, Processo Amministrativo, Provvedimento amministrativo, Urbanistica

Il Consiglio di Stato, sez. IV, con la sentenza n. 2265 dell'8.4.2019, accogliendo la tesi difensiva dell’Amministrazione resistente, assista dal Prof. Avv. Paolo Carrozza, ha affermato che il ricorrente avrebbe avuto l’onere di impugnare con l’azione avverso il silenzio (e non con quella di annullamento) atti asseritamente elusivi dell’obbligo di concludere il procedimento di approvazione di uno strumento urbanistico generale: “Sebbene l’ordinamento, a fronte di poteri ampiamente discrezionali, come quelli in...

22 Mar

Posted at 16:02h in Contabilità pubblica, Enti territoriali, Giurisdizione, Giurisprudenza, News dallo Studio, Paolo Carrozza

Il Tribunale Ordinario di Firenze, sez. II, con la sentenza n. 432 del 8.2.2019, accogliendo la tesi attorea del Comune di Crespina Lorenzana, assistito dal Prof. Avv. Paolo Carrozza, contro il MEF, ha affermato alcuni importanti principi in materia di pubblicazione della delibera comunale in materia di applicazione dell’addizionale IRPEF. La controversia riguardava la mancata pubblicazione da parte del Ministero dell’Economia e delle Finanze della delibera del Comune di Crespina Lorenzana...