Studio Legale Carrozza Pignatelli | Tar Firenze
17
archive,paged,category,category-tar-firenze,category-17,paged-2,category-paged-2,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-theme-ver-13.8,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive

Tar Firenze

20 Apr

Posted at 13:01h in Ambiente, Andrea Marchetti, Corte Costituzionale, Costituzione, News dallo Studio, Paolo Carrozza, Tar Firenze

Il Tar Toscana, sez. II, con la sentenza n. 441 del 16.4.2020 annulla, su ricorso della Provincia di Grosseto, il Regolamento regionale in materia ambientale, nella parte in cui trasferiva dalle Province alla Regione le funzioni amministrative oggetto della dichiarazione di illegittimità costituzionale da parte della Corte costituzionale n. 129/2019, resa su questione sollevata nello stesso giudizio su istanza proposta dall'interveniente UPI TOSCANA, difesa dal Prof. Avv. Carrozza e dall'Avv....

06 Nov

Posted at 08:37h in Edilizia, News dallo Studio, Nicola Pignatelli, Paolo Carrozza, Tar Firenze, Urbanistica

Il Tar Toscana, sez. III, con le sentenze nn. 1462-1466 del 30.10.2019, ha accolto i ricorsi dei proprietari di unita' immobiliari, assisti dal Prof. Avv. Paolo Carrozza e dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli, annullando una ordinanza del Comune di Livorno di confisca amministrativa ex art. 30, 1 comma, DPR n. 380/2001, ritenendo insussistente la lottizzazione abusiva....

03 Nov

Posted at 13:57h in Concorsi pubblici, Nicola Pignatelli, Tar Firenze

Il Tar Toscana, sez. I, con la sentenza n. 1437 del 25.10.2019, accogliendo la tesi difensiva del controinteressato, assistito dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli, ha rigettato il ricorso avverso la scelta macro-organizzativa di una Università di “riformulazione” di una procedura “aperta” ex art. 18 l. n. 240/2010 in una procedura “ristretta” ex art. 24, 6° comma, l. n. 240/2010, riconoscendo la discrezionalità nella scelta tra i due sistemi di reclutamento,...

19 Giu

Posted at 12:27h in Edilizia, Giurisprudenza, Nicola Pignatelli, Procedimento Amministrativo, Tar Firenze, Toscana

Il Tar Toscana, sez. III, con la sentenza n. 858 del 14.6.2019, accogliendo la tesi difensiva del ricorrente, assistito dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli, ha annullato un provvedimento di diniego di permesso di costruire per carenza di motivazione, ritenendo altresì inapplicabile l’art. 21 octies, 2° comma, l. n. 241/1990, sul presupposto che “può anche ammettersi che in presenza di attività vincolata i vizi della motivazione non debbano necessariamente condurre all’annullamento...

11 Apr

Posted at 18:10h in Corte Costituzionale, Costituzione, News dallo Studio, Paolo Carrozza, Province, Roma, Tar Firenze

#SLC in Corte costituzionale. Il 16 aprile si discuterà innanzi alla Corte costituzionale la questione sollevata dal Tar Toscana (sez. II, con ordinanza n. 621 del 7.5.2018), su istanza dell’interventore ad adiuvandum UPI Toscana, assistito dal Prof. Avv. Paolo Carrozza, su alcune disposizioni legislative della Regione Toscana, che hanno trasferito dalle Provincie alla Regione funzioni amministrative fondamentali e funzioni amministrative ambientali.   Link ordinanza...

30 Lug

Posted at 19:51h in Giurisdizione, Giurisprudenza, News dallo Studio, Società partecipate, Tar Firenze

Il Tar Toscana, sez. I, con la sentenza n. 1094 del 25.7.2018, accogliendo la nostra tesi difensiva, ha dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione del G.A. il ricorso proposto da alcuni dipendenti avverso gli atti di una Società in house avente ad oggetto la gestione del patrimonio di edilizia residenziale pubblica, sul presupposto che si tratta di una società di diritto privato che non risulta suscettibile di essere inclusa nell’ambito...

14 Giu

Posted at 15:49h in Giurisprudenza, News dallo Studio, Nicola Pignatelli, Processo Amministrativo, Pubblico impiego, Tar Firenze

Il Tar Toscana, sez. I, con la sentenza n. 842 del 12.6.2018, accogliendo il ricorso per ottemperanza proposto dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli, ha ribadito il principio secondo il quale l’esecuzione del giudicato amministrativo (sebbene quest’ultimo abbia un contenuto poliforme), non può essere il luogo per tornare a mettere ripetutamente in discussione la situazione oggetto del ricorso introduttivo di primo grado, su cui il giudicato ha, per definizione, conclusivamente deciso;...

28 Mag

Posted at 12:41h in Concorsi pubblici, Giurisprudenza, News dallo Studio, Tar Firenze

Il T.a.r. Toscana, sez. I, con la sentenza 25.5.2018, n. 754, accogliendo la nostra tesi difensiva a tutela del controinteressato, ha affermato il principio per cui la sostituzione dei commissari nell’ambito di una procedura selettiva, la cui nomina è connotata da ampia discrezionalità tecnica, non viola la disciplina di cui agli artt. 21 quinquies e noniesl. 241/1990, in quanto la peculiare struttura che connota le decisioni assunte in via di...

10 Mag

Posted at 10:08h in Ambiente, Corte Costituzionale, Enti territoriali, Giurisprudenza, Province, Regioni, Tar Firenze, Toscana

Il Tar Toscana con l’ordinanza n. 621 del 7.5.2018 ha dichiarato ammissibile l’intervento dell’Unione Regionale delle Province della Toscana (UPI Toscana), assistita dal Prof. Avv. Paolo Carrozza, nel giudizio proposto dalla Provincia di Grosseto contro la Regione Toscana per l’impugnazione della disciplina regolamentare in materia ambientale, e ha accolto la istanza di sollevamento della questione di costituzionalità proposta da UPI Toscana su alcune disposizioni della L.R.T. n. 22/2015, che trasferiscono...