Studio Legale Carrozza Pignatelli | Pubblico impiego
75
archive,tag,tag-pubblico-impiego,tag-75,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1300,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-theme-ver-13.8,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive

Pubblico impiego Tag

Il Consiglio di Stato, sez. II, con la sentenza n. 11162 del 22.12.2023, accogliendo la tesi dei 37 dipendenti del Corpo di Polizia Penitenziaria assistiti dallo nostro Studio, ha respinto l’appello del Ministero della giustizia. La sentenza, quindi, riconosce il diritto soggettivo all’indennità di trasferimento di cui all’art. 1 della legge n. 86/2001 a seguito della soppressione della sede di servizio, in quanto considerato come trasferimento “d’autorità” e avvenuto in altre...

Il Tar Toscana, sez. I, con la sentenza n. 163 del 16.2.2023, ha accolto il ricorso proposto dal Prof. Nicola Pignatelli e dall’Avv. Laura Taglienti nell’interesse di un appartenente all’Arma dei Carabinieri. Il Collegio ha disposto l’annullamento di un decreto del Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri nella parte in cui ha quantificato l’indennizzo spettante al ricorrente sulla base della categoria 8^ della Tab. A e non della categoria 5^, come avrebbe...

Martedì 12 febbraio 2019, (ore 17,30-20), Giuseppe Campanelli presenterà il volume "Il giudizio disciplinare dei magistrati ordinari: procedimento o processo? Norme, garanzie, criticità e ipotesi di riforma" presso l'Aula Bachelet del Consiglio superiore della magistratura, Piazza dell’Indipendenza, n. 6, Roma.   La locandina dell'incontro....

Venerdì 25 gennaio 2019 (ore 14.30), Giuseppe Campanelli presenterà il volume "Il giudizio disciplinare dei magistrati ordinari: procedimento o processo? Norme, garanzie, criticità e ipotesi di riforma" presso l'Università degli Studio del Sannio di Benevento - Sala lettura Biblioteca Dipartimento DEMM – Piazza  Arechi II – Palazzo de Simone. La locandina dell'incontro....

Il Tar Toscana, sez. I, con la sentenza n. 842 del 12.6.2018, accogliendo il ricorso per ottemperanza proposto dal Prof. Avv. Nicola Pignatelli, ha ribadito il principio secondo il quale l’esecuzione del giudicato amministrativo (sebbene quest’ultimo abbia un contenuto poliforme), non può essere il luogo per tornare a mettere ripetutamente in discussione la situazione oggetto del ricorso introduttivo di primo grado, su cui il giudicato ha, per definizione, conclusivamente deciso;...